Первым зарубежным визитером, с кем встретился Владимир Зеленский, едва оклемавшись после нокаутирующего заявления Владимира Путина о признании ЛДНР, стал президент Эстонской республики Алар Карис. И это характерный факт — ведь именно Эстония ныне старается бежать впереди планеты всей в одобрении действий Незалежной на Донбассе и в снабжении ее летальным оружием.
Посему неудивительно, что Зе, чувствуя моральную поддержку своего гостя, снова приосанился в роли маленького Наполеона и озвучил ряд «устрашающих» тезисов в адрес РФ. Например, о том, что в ответ на российское «наступление на суверенитет и территориальную целостность Украины» он рассмотрит «вопрос разрыва дипломатических отношений между Украиной и Российской Федерацией».
Характерно также, что сие утреннее рандеву и прозвучавший на нем обмен возмущениями по поводу путинского хука транслировались телеканалом «Дом». Который предназначен для воздействия на массовое сознание жителей независимых республик и Крыма. Будучи созданным на базе бывшего иновещания UATV, «Дом» начал работу в марте 2020 года и сразу проявил себя как один из основных узлов государственной пропагандистской машины.
Данная машина представляет собой конгломерат из бюджетных контор, работающих по «темникам» из президентского офиса и плодящих пропагандистские перлы, вполне сопоставимые с «эталонной» для них продукцией ведомства Геббельса.
Какие это конторы?
Во-первых, Государственный комитет Украины по телевидению и радиовещанию (Гостелерадио) и структурные подразделения, входящие в его состав. А именно: «Национальная общественная телерадиокомпания Украины (НОТУ) с общенациональными каналами «Ua: Первый» и «Ua: Культура» и сетью областных телерадиокомпаний (ТРК). НОТУ объединила практически всех старейших украинских телерадиовещателей, в том числе, областных и даже районных.
Сам холдинг с 2017 года является акционерным обществом, где 100% акций принадлежат государству. Несмотря на то, что НОТУ была заявлена как общественный вещатель (то есть предполагалось, что существовать она будет на средства подписчиков), львиную долю финансирования она получает, как и прежде, из госбюджета, а остальное — из коммерческих поступлений за рекламу и т. п. Подчеркнем, что именно госфинансирование и является тем инструментом, благодаря коему власть управляет НОТУ, как пупенмейстер болванчиком.
В систему Гостелерадио также входит Национальное информационное агентство «Укринформ», обеспечивающее ежедневный выпуск около 500 новостей, соответствующих идеологии Банковой. Схема управления агентством та же.
Во-вторых, Национальный совет по телевидению и радиовещанию. Его задачами изначально были прописаны выдача лицензий на эфирные частоты и контроль за соблюдением их условий. Однако на деле Нацсовет давно превратился в кистень для борьбы с вещателями, неугодными правящей верхушке.
Именно на основе его «экспертных заключений» и судебных исков — например, за нарушение квот по русскому языку, высказывания против политики властей и т. п. — были закрыты основные оппозиционные каналы News One, ZiK, 112, Наш и КРТ.
И, в-третьих, наконец, тот самый «Дом», в чьем эфире Зеленский на встрече с эстонским коллегой попытался донести до празднующих свободу донбассовцев свои набившие оскомину «нарративы».
Зеленский загорелся созданием этого проекта еще будучи кандидатом в президенты. Вот что он заявлял в марте 2019 года:
«Я думаю, что нам нужно начать информационную войну серьёзную — и победить в ней… Люди, которые сегодня живут на территории оккупированных Донецка и Луганска, должны вернуться в поле понимания, что они украинцы. Что нужно сделать? Нужно сделать русскоязычный мощный канал, который был бы международным, он вещал бы на территорию Крыма, Донецка и Луганска, на территорию Европы, США и Израиля».
А спустя ровно год, когда «Дом» запустился, и Зе, и его офис на голубом глазу утверждали, что канал «вкрай» необходим для «борьбы с „русским миром“ в головах украинцев в оккупации и во всем мире» и его задачей является покрытие украинским вещанием Крыма и 80% районов Луганской и Донецкой областей.
Затем Зеленский еще не раз обновлял свои «канальные» дифирамбы. Например, в послании к Верховной раде в октябре того же 2020 года:
«Мы хотим, чтобы люди там знали правду об Украине от Украины… Мы запустили канал „Дом“, который вещает на Крым и Донбасс… Украина не забывает о своих гражданах на временно оккупированных территориях Донбасса и Крыма, и хочет, чтобы об Украине они знали от Украины, а не из российских СМИ».
Как сообщало агентство «Интерфакс», бюджет нового канала был запланирован в количестве 257 млн долларов (!) — сумма, немыслимая для государственных ТРК. Предшественники «Дома» не могли о ней даже и мечтать. Например, годовое содержание Всемирной службы украинского ТВ и радио (УТР), существовавшей с 2003 по 2015 годы, в лучшие времена не дотягивало и до 5 млн (70% этой суммы уходило на оплату спутникового вещания не только на Донбасс, но и на весь мир). Не получала таких заоблачных капиталовложений и «Мультимедийная платформа иновещания Украины (UA|TV)», созданная на технологической базе УТР после ликвидации последней. UA|TV была идефиксом Петра Порошенко, стремившегося из нее сколотить некий «Панъевропейский» ресурс наподобие Russia today. «Петро Пятый» очень старался выцыганить многомиллионные инвестиции на свое детище у европейских коллег-президентов, нутром чуя, как их можно будет с личной пользой впоследствии «освоить». Однако коллеги из ЕС не пожелали вкладываться в сомнительную затею, ограничившись лишь словесным одобрением, и прожект сдулся.
Как мы уже знаем, надул его снова Зеленский.
Но на что идут финансовые вливания?
Формат «Дома» был вначале определен как информационно-развлекательный: 23 часа развлекухи и 1 час — новостей. Жителей ЛДНР и Крыма предполагалось окучивать и охмурять под сладкий лепет мандолины от медиапартнеров Зеленского StarLight Media, Inter Media Group, 1+1 media и Медиа Група Украина. Естественно, львиная доля госинвестиций предназначалась для закупки их «высокоценного» медиапродукта, с учетом откатов заказчику. Иначе в украинской медиасфере не бывает. Конечно, не остался в обиде и родненький «Квартал-95» — из распила бюджетных миллионов ему отвели 15%.
Именно под эту коллективную хохму и предполагалось внедрять в умы донбассовцев те самые пропагандистские перлы, о коих шла речь в начале статьи.
Вот пример заголовка из того времени: «Молодёжь уезжает из ОРДЛО».
«Дом» лихо «прокололся» на этой передаче, поскольку даже недружественное к РФ «Радио Свобода» (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом) тогда сообщило, что «почти половина переселенцев вернулась в ОРДЛО после начала конфликта».
А вот еще, из новенького: «Вас здесь ждут — процесс реинтеграции в Украину молодежи из ОРДЛО прокомментировала Верещук».
В этой программе «министерка» по вопросам реинтеграции «временно оккупированных территорий» Ирина Верещук слащаво распространяется о том, какие преференции получат молодые люди из Донбасса, решившие поселиться в Украине. «Забывая», естественно, что многие из несчастных переселенцев находятся на положении изгоев, не имеющих ни жилья, ни достойной работы.
Или: «Врачей в Крыму увольняют за отказ от российской „вакцины“ от COVID-19».
Создатели «Дома» , как видим, решили впаривать крымско-донбасским телезрителям ту же пропагандистскую жвачку, что и потребителям из Незалежной. Не осознавая, видимо, что если какой-нибудь полтавчанин не найдет информации о реальном положении дел с крымскими врачами, то уж сами-то эти врачи ее имеют. И вранье сразу раскусят. Впрочем, «домовцев» сие волнует мало. Главная задача, как следует из всего вышеизложенного, это «освоение» бюджета, несмотря на явное фиаско у зрителей.
На странице «Дома» в Фейсбук наблюдаются чаще всего десятки просмотров каждого поста, в исключительных случаях — сотни. Данные цифры как нельзя лучше характеризуют «полезность» этой пропагандистской конторы для зрителя — причем не только внешнего, но и внутриукраинского.
Необходимо подчеркнуть, что функционирует канал в полном противоречии с концепцией вещания, определившей его границы территориями ЛДНР и Крыма. Рекламы «Дома» красуются на билбордах многих украинских городов, а вот Нацрада почему-то проявляет необычайное благодушие по отношению к грубому нарушителю условий лицензии, позволяя снимать сливки с внутриукраинских рекламодателей.
В декабре 2021 года Дом получил финансирование в размере 575 млн грн. (около $ 20,2 млн). Это сумма, конечно, намного меньше первоначально запланированного «впрыска», но тоже очень значительная. Достоин ли ее канал, можно было бы узнать, сверяясь с рейтингами. Ан нет. Отчего-то топ-менеджеры «Дома» не спешат регистрироваться в ТВ-панелях, определяющих рейтинги. Что подтвердил советник офиса президента Михаил Подоляк в интервью изданию «Форбс». Он заявил, что сейчас невозможно оценить, сколько человек смотрит канал, так как он не входит в ТВ-панель Nielsen, измеряющую аудиторию. Посему аутентичной информацией в этом смысле вполне можно считать число просмотров на «домовой» ФБ-странице. Впрочем, данное обстоятельство ни менеджмент канала, ни Зеленского, которому нравится иметь такую дорогущую, но бесполезную даже для его пиара трибуну не смущает.
Его затея и не могла полноценно воплотиться. Поскольку донбассовцы отлично понимают, что представляют собой «миролюбивые» заявления Киева о реинтеграции. Они слышат их каждый день во взрывах и выстрелах по своим мирным районам. И напрасно Зеленский упражнялся в красноречии со своим эстонским коллегой в эфире собственного ручного ресурса. Веры ему у донбассовцев как не было, так и не будет. Особенно после недавних преступлений и массированных обстрелов из эстонского и прочего летального оружия.
Первоначально одним из вариантов названия фейкомета предлагался «Борщ». Можно было добавить еще «скисший» и смело запускать в эфир. Может, тогда к нему было бы больше интереса.
Георгий Бородин
Подпишись: